半场哨声的发出权归属主裁判，这一规则决定了比赛在上下半场切分时刻的准确界定。然而，半场哨声响起的具体时间并非机械固定，而是与补时和比赛实际进行状态密切相关。主裁判根据场V体育官网上状况及伤停时间，判定正式的半场结束时刻，这一判定结合了比赛的实际流畅性与公平性要求，防止比赛因严苛时间限制而出现不公。

裁判对于半场哨声发出的判定包含两个关键点。首先，裁判将在比赛正常进行时间（通常为45分钟）后，结合实际停顿时间增加赋予补时，这些停顿包括换人、伤病处理及VAR审核等。其次，裁判需依据比赛节奏和球权状态决定哨声的恰当时刻，避免因提前或过晚哨声引发争议。实际上，补时长短并不一定等于裁判手表上的精确读秒，而是裁判立场上保护比赛连续性和公平性的智慧体现。

这一判定机制导致了众多误区和争议。一部分观众和部分技术分析认为，补时应严格由比赛中断时间累计而成，哨声一响即结束；但国际足联规则允许裁判在补时窗口内适度基于现场情境延长比赛，例如快速获得球权后的进攻机会未结束前，哨声可以延后。因此，半场哨声判定并非机械式时间标记，而是裁判对比赛整体流动和公平再平衡的权衡。误判争议常见于裁判提前吹哨或补时过长引发的心理预期错位。

从裁判视角看，半场哨声是比赛控制的重要节点，要求裁判在时间裁量和比赛状态之间寻找平衡。虽然VAR可辅助判罚现场具体比赛事件，但哨声发出的时机依旧取决于裁判即时的判断，对游戏节奏和公平的影响巨大。值得讨论的是，半场哨声判定中是否应有更严格的时间公开标准，以减少争议并提高比赛透明度，尤其在高水平赛事中，这一点日益受到关注。